
企業經常忽略一些微小的信號,這些信號可能是預警市場或聲譽會有危險,也可能無傷大雅。 這裡提供一個系統化方式,可以分析這些微弱的信號,並作出反應。如此一來,在大災難還是小威脅時便防堵得宜,讓經營成本大幅降低。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 112)
2003年2月1日,全球觀眾驚駭地目睹哥倫比亞號太空梭在重返地球大氣層時支離破碎,七名太空人因此喪生。調查結果發現,太空梭在發射時,有一大塊絕緣泡綿自太空梭的外掛燃料槽脫落,撞壞了機翼的前緣,16天後在太空梭返航時釀成悲劇。
有人認為,美國太空總署(NASA)在哥倫比亞號最後任務中,未能積極妥善處理所謂的泡綿撞擊問題,顯示太空總署管理當局若非輕忽職責,就是顢頇無能。而令人遺憾的是,我們的研究發現,太空總署展現的,正是許多組織常見的行為模式。泡綿撞擊是我們所說的「不明確威脅」一個重要案例:一個信號可能預示將有不測之災,也可能無傷大雅。有些重大的威脅是明顯可見的(例如,加州某地發生大地震的風險),該如何因應也很明確(企業可以改良建築物,安裝備用支援系統)。另一些情況下,威脅很明顯,但是該如何因應並不明確(像是阿波羅13號太空船在飛行中發生氧氣槽爆炸的驚人事件)。這類的威脅迫使大家努力在短時間內提出解決方案。然而,最危險的情形是,警告跡象並不明確,...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?
更多關聯主題
更多關聯主題





