(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 168)

大約四年前,企業界的人才爭奪戰打得如火如荼時,我和同事在本刊發表了一篇文章,提醒經理人:挖角競爭對手的明星人才,風險很大。我們研究了一千多位明星股票分析師的際遇,發現明星人才轉換公司後,不僅本身的表現一落千丈,連新東家的市值也大幅滑落。此外,即使這些人才當初是為了很優渥的薪酬待遇而跳槽,往往也不會在新東家任職很久。這通常是雙輸的結局。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 409)

但在過去三年,我們進一步分析這些資料後,發現事情並不盡然如此。其中有一群分析師在投效新雇主後,仍穩穩地保住原來的明星地位;這群分析師全是女性,總共189位,占我們原始研究對象明星人才總數的18%。她們與男性明星人才不同,轉換公司後,與留在原公司的人表現得一樣好。雖然投資人似乎認為,公司給男性明星人才過高的薪資,或者預期男性跳槽後,工作績效會下滑;但女性明星人才的情況並非如此。挖角男性明星人才的公司,股價下滑幅度高達0.93%;但挖角女性明星人才的公司,股價卻微幅上漲0.07%。

帶得走的成就

(不符合) 小於6段 ...
已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款