(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 340)

變革方案觸礁的機率很高,推動變革的人,可能會立即把矛頭指向拒絕合作的人,認為就是因為那些人抗拒非常合理的變革行動,才導致計畫泡湯。然而,怪罪抗拒變革的人不但毫無意義,還可能導致主管作出有害無益的管理行為。主管若把抗拒看成威脅,就可能變得爭強好勝、充滿戒心、難以溝通。有時候,他們太在意要做對的事情(不想失去顏面),反而忽略了原來的目標。他們一心只想推動變革,不去了解別人抗拒的理由,結果卻犧牲了善意的出發點,破壞重要的人際關係,無法邀心存疑慮的員工參與,提出較好的方案。他們錯失許多資訊,也無法聽到別人指出他們的假設不盡完善之處。他們抱著「敵我分明」(us-versus-them)的心態,認為只有別人(抗拒者)需要改變行為;要不是那些抗拒者的行為很自私、不理性,變革必定會成功。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 476)

抗拒的行為的確可能很自私,也不理性,但無論如何,抗拒也是一種不可輕忽的意見回饋方式。如果置之不理,可能會損失一項推行變革的有力工具。萬一變革行動遭到抵制,有作為的領導人必須...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款