有爭議的「公平價值會計」，是如何獲得支持的？本文推測，可能是因為制定通用會計準則的單位，增加許多從事金融服務業的成員。結果，美國的非上市公司，也成立了自己的會計準則委員會，希望能擺脫公平價值會計...。
近二十年來，以現值估計記錄資產與負債的「公平價值會計」（fair value accounting）日益盛行，大幅偏離數百年來以歷史成本記錄資產價值的傳統。這對整個商業世界有廣泛影響，因為無論是公平價值還是歷史成本的會計基礎，都會左右投資抉擇及管理決定，進而影響總體經濟活動。
支持公平價值會計的主要論點，是它讓會計資訊變得更有意義。但一般認為，歷史成本會計較為穩當可靠。公平價值會計的某些可疑做法，被視為造成了1929年華爾街的崩盤；甚至從1930至1970年代，美國證券交易委員會（SEC）禁止採用公平價值會計。2008年的金融危機，讓它再受攻擊。一些學者及會計界人士認為，基於會計的績效指標，普遍應用公平價值準則，這一點與金融危機醞釀期間，金融業人士及其他經理人的行為有關。具體而言，在資產價格升到2008年高位的過程中，金融機構持有的某些證券化資產公平價值增幅，獲確認為公司的淨利，因此有時會用來計算高階主管的紅利。在資產價格開始下滑後，許多金融業高階主管則抱怨，根據公平價值準則認列資產貶值損失，讓資產價格跌勢加劇。
但無論是美國的通用會計準則（GAAP），還是近百個國家採用的國際財務報告準則
支持公平價值會計的主要論點，是它讓會計資訊變得更有意義。但一般認為，歷史成本會計較為穩當可靠。公平價值會計的某些可疑做法，被視為造成了1929年華爾街的崩盤；甚至從1930至1970年代，美國證券交易委員會（SEC）禁止採用公平價值會計。2008年的金融危機，讓它再受攻擊。一些學者及會計界人士認為，基於會計的績效指標，普遍應用公平價值準則，這一點與金融危機醞釀期間，金融業人士及其他經理人的行為有關。具體而言，在資產價格升到2008年高位的過程中，金融機構持有的某些證券化資產公平價值增幅，獲確認為公司的淨利，因此有時會用來計算高階主管的紅利。在資產價格開始下滑後，許多金融業高階主管則抱怨，根據公平價值準則認列資產貶值損失，讓資產價格跌勢加劇。
但無論是美國的通用會計準則（GAAP），還是近百個國家採用的國際財務報告準則
已經是會員？立即登入
閱讀完本模組的文章／個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義？
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點？
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工？
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略？
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地？
Q.
如何制定推動「分析成性，公私兩利」組織文化的戰術？
Q.
什麼是「轉識成智」？如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策？
更多關聯主題
更多關聯主題
