因應經濟困局的決策兩難

一國在面臨急劇的經濟衰退時，應採取經濟刺激（stimulus）策略， 投錢救市？還是採取撙節（austerity）策略，刪減政府支出，來挽救國家財政與經濟？這個關鍵問題，不僅是長年來經濟學的經典論戰，對政治決策者而言，更是個典型兩難。當國家債台高築，如果不刪減政府公共支出預算，債務可能讓貨幣崩盤，並帶來經濟負面衝擊連鎖效應，最終帶來無法回復的損害；然而，一旦撙節過了頭，人民信心崩盤，就會帶來消費緊縮、失業率上升，讓經濟復甦更為緩慢。可是，當情勢不明時，決策者該如何抉擇？

牛津大學政治、經濟與社會學教授、《失控的撙節》（The Body Economic, Why Austerity Kills ）共同作者大衛．史塔克勒（David Stuckler）與另一位作者桑傑．巴蘇（Sanjay Basu）分析近代歷次經濟衰退之後，各國採取的對應策略，以及這些決策對公眾健康的影響。他們發現，過當的經濟撙節，往往擊潰人們的信心，損害人們的身心健康，使得經濟復甦更為遙遙無期。

「不當的撙節是會殺人的。」（Austerity ca...