
全球創新生態丕變,台灣企業自1990年代,個人電腦風潮之後,就難以尋得新成長動能。近十年,儘管大家都在談創新,結果卻不如期待,問題出在哪裡?《哈佛商業評論》全球繁體中文版在10週年慶之際,邀請董事學會理事長、本刊編輯委員會召集人許士軍探討其中關鍵。他認為,台灣政府與產業普遍迷信工業時代初期泰勒式管理,造成了「創新觀念危機」;若期望有所突破,唯有讓領導力成為創新驅動力!以下為許士軍教授訪問內容整理:
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 95)
時代的變遷會產生與之相應的生存方式,在企業界也是如此,但是放眼台灣當下,仍然將工業時代初期的舊管理思維,套用在新的知識經濟時代,從根本上妨礙了創新。因此造成創新不足,策略的驅動力則顯得低落。
台灣今天有管理觀念危機;可是今天很多人並不認為這些是觀念危機,反而在管理實務上奉為圭臬,認為是天經地義。歸納三點:
觀念危機1〉忽視環境變化
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 316)政府官員不斷強調依法行政、產官學界都強調SOP(standard operating procedure;標準作業程序),社會也普遍認為在管理上建立制度最為重要。這表面上並沒有錯。制度的特點在於追求穩定、公平、普遍使用,所以不會厚此薄彼、朝令夕改;但今天講創新,需要策略,期望的就是創造「改變」,僅僅照章行事,無法創造改變空間。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 4/ 字數: 461)而更重要的是,像是SOP這些強調標準作業的管理思維...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





