
「成功」的人士和組織為甚麼不會自然地變得「更為成功」呢?一項重要的原因我稱之為「明確的弔詭」(the clarity paradox)。簡單地說,下面是這個原因發生的四個階段,而這四個階段都是可以預測的:
階段一:當我們真正擁有明確的目標時,最後我們就會成功。
階段二:在我們成功了之後,就會擁有更多的選擇和機會。
階段三:在我們擁有了更多的選擇和機會之後,就會導致我們的努力分散開來,失去焦點。
階段四:而當我們的努力失去了焦點之後,就會破壞一開始時讓我們獲得成功的那一份明確。
有趣的是,如果我們用誇張一點的比喻來說明,那麼「成功正是導致失敗的催化劑。」
在曾經一度是華爾街寵兒,可是後來卻一敗塗地的企業身上,我們可以看到這樣的現象。吉姆‧柯林斯(Jim Collins)在其《為什麼A+巨人也會倒下》(How the Mighty Fall)一書當中,探討了這個現象;他發現這些企業之所以會失敗的一項重要原因,就是這些公司都落入了「喪失紀律、追求過多目標」的陷阱。這項發現不但對企業是千真萬確的,對個人的職業生涯來說,也是的確如此。
底下便是一個更為貼近個人的實例:多年以來,安瑞克‧薩拉(Enric Sal...
階段一:當我們真正擁有明確的目標時,最後我們就會成功。
階段二:在我們成功了之後,就會擁有更多的選擇和機會。
階段三:在我們擁有了更多的選擇和機會之後,就會導致我們的努力分散開來,失去焦點。
階段四:而當我們的努力失去了焦點之後,就會破壞一開始時讓我們獲得成功的那一份明確。
有趣的是,如果我們用誇張一點的比喻來說明,那麼「成功正是導致失敗的催化劑。」
在曾經一度是華爾街寵兒,可是後來卻一敗塗地的企業身上,我們可以看到這樣的現象。吉姆‧柯林斯(Jim Collins)在其《為什麼A+巨人也會倒下》(How the Mighty Fall)一書當中,探討了這個現象;他發現這些企業之所以會失敗的一項重要原因,就是這些公司都落入了「喪失紀律、追求過多目標」的陷阱。這項發現不但對企業是千真萬確的,對個人的職業生涯來說,也是的確如此。
底下便是一個更為貼近個人的實例:多年以來,安瑞克‧薩拉(Enric Sal...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?
更多關聯主題
更多關聯主題




