(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 16)

你可能不明白為什麼這點值得注意。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 273)

在2012年12月號的《哈佛商業評論》雜誌中,克雷頓‧克里斯汀生(Clayton Christensen)和我解釋,企業高階主管和策略分析師可以如何運用一個架構來評估破壞的速度和範圍。這篇名為〈誰怕破壞者!〉(Surviving Disruption,全球繁體中文版同步刊出)的文章概述,為什麼並非所有的破壞浪潮都千篇一律,如果每次破壞全都一樣,結果也不會變化不定。例如,淘兒音樂城(Tower Records)在面臨iTunes商店崛起時的迅速破滅,而微軟Office在Google文件的壓境下卻緊縮得較為緩慢。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 408)

在文章中,我們強調企業顧客群的實際差異,藉此解釋上述的差異。事實上,你的顧客並非全都一樣,基本上,他們上門光顧,需要解決的任務大不相同。破壞性企業(例如網路零售商)通常會以獨特的優勢來執行一些任務,但卻沒有能力處理其他事情。知道差異所...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款