
數週前,英國廣播公司(BBC)邀請我去做個電台訪談。他們告訴我,想談論有效的領導;當時中國剛剛擢升習近平為共產黨領導人,而數天前大衛.裴卓斯(David Petraeus)將軍才辭去美國中央情報局局長的職務,英國廣播公司本身也爆出一宗領導人醜聞。但談話很快轉向(這是訪談時常有的事),變成討論個人如何讓大型、複雜、難駕馭的組織,持續可靠、高效地運作。
那不是領導,我解釋道。那是管理,這兩者截然不同。
我研究企業,並就如何執行新策略,向組織提供諮詢已超過四十年,我聽到人們把「領導」和「管理」當作同義詞來用,次數多到不可勝數,每一次都快把我逼瘋了。
那個訪談再次提醒了我,這兩個詞語嚴重被混淆,而這樣的誤解阻礙了有關下列事項的種種合理討論:如何建立一家公司,如何將它定位以獲得成功,以及如何贏在21世紀。人們在這個問題上犯的錯誤有三:
錯誤1:交替使用「管理」和「領導」。這顯示他們不了解這兩者的關鍵區別,也不了解每個角色扮演的重要職能。
錯誤2:使用「領導」這個詞時指的是在階層組織中最高層的人。接下來,他們稱呼在組織最高層的下一級的人為「管理階層」。其餘人員則是員工、專家和個別貢獻者。這也是個錯誤,非常誤
那不是領導,我解釋道。那是管理,這兩者截然不同。
我研究企業,並就如何執行新策略,向組織提供諮詢已超過四十年,我聽到人們把「領導」和「管理」當作同義詞來用,次數多到不可勝數,每一次都快把我逼瘋了。
那個訪談再次提醒了我,這兩個詞語嚴重被混淆,而這樣的誤解阻礙了有關下列事項的種種合理討論:如何建立一家公司,如何將它定位以獲得成功,以及如何贏在21世紀。人們在這個問題上犯的錯誤有三:
錯誤1:交替使用「管理」和「領導」。這顯示他們不了解這兩者的關鍵區別,也不了解每個角色扮演的重要職能。
錯誤2:使用「領導」這個詞時指的是在階層組織中最高層的人。接下來,他們稱呼在組織最高層的下一級的人為「管理階層」。其餘人員則是員工、專家和個別貢獻者。這也是個錯誤,非常誤
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?
更多關聯主題
更多關聯主題




