我的上一篇部落文提到,帶著紙本筆記本、而不是攜帶數位裝置來開會的同事,是在浪費自己的時間,也在浪費同事的時間。這樣的論點,在這裡和推特(Twitter),引起一陣小小的騷動,許多讀者對於有人想要規定或者禁止某種寫筆記的方法,相當生氣,但也有人支持我對紙張所作的批評。

「為什麼不考慮大家處理資訊的方式不同,尊重不是每個人都只用一種方式做事的事實?」一則算是相當典型反應的評論說。正如貝琪‧楚(Becki True)說的:「我們應該根據人們創造的成果,而非根據他們使用的方法,來評判他們的效能。」或者如同史考特‧伯爾肯(Scott Berkun)在他的部落格寫的:「看過別人做出來的成果,我才會考慮對他們使用的方法發表評論。」

可是在美國和世界各地的會議室、委員會和研討會上,老是有人在管別人的工作風格。並不是同事敦促其他同事踏進全新的數位筆記本世界,而是經理人和會議主席禁止有些人使用他們的核心工作工具,例如筆記型電腦、智慧型手機、平板電腦,甚至某些應用軟體(例如社群媒體工具)。

如果把紙張汙名化令人生氣,那麼我們對上述那些限制數位工具的做法,不也應該至少同樣生氣嗎?畢竟,禁止使用科技產品的人,不只是
已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款