(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 2772)

長久以來一直有項爭論,不確定私募股權投資人是否能為它們投資的公司創造價值。證據顯示,得到私募股權投資的公司,能為投資人帶來強勁的報酬,但常被指控:1)太過著重短期成果(而傷害公司的長期表現),2)讓目標企業承擔過多債務(增加倒閉風險),以及3)較重視削減成本(裁員)而非營收成長。或許你還記得,在2012美國總統大選的時候,私募基金這一行被描述成什麼樣子?簡單說來,米特.羅姆尼(Mitt Romney)如果2016還要競選,華爾街可不會全力支持。

而在私募股權的支持者眼中,這種說法就是汙蔑,實在說不通。首先,私募股權對就業的影響其實是有好有壞。第二,私募股權投資人的主要目標是提升公司的價值,希望再出售獲利。雖然做法包括削減不必要的成本,但也代表會設法增加營收。杜賽道夫競爭經濟學研究所(Dusseldorf Institute for Competition Economics,DICE)最近一篇尚未發表的報告,就把焦點放在增加營收的部分,探討融資併購(leveraged buyout,LBO)是否讓企業變得更加創新...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款