具有價值的靈感,往往不是源於單一的「靈光乍現」
流程不必最佳化,而應平台化
Instead of Optimizing Processes, Reimagine Them as Platforms

流程最佳化能改造使用者體驗。如果重新思考流程最佳化,改為把流程當作平台,就能改造你的商業模式。
舉例來說,曾有某個應用程式外包團隊向公司提出一個很聰明的建議,打算微調使用者體驗,希望將公司為客戶管理的全球訂單履行流程最佳化。
這個構想很簡單:不應讓買家走完整個線上訂購程序之後,才發現沒有庫存或必須延後交貨,何不在一開始就告知產品是否有存貨?只要稍微運用存貨資料,就能改善客戶的期望和流程的效率。這種成本低廉、以顧客為中心、由資料驅動的創新,想必能讓客戶大為激賞。
然而,如果愈嚴謹設計「使用案例」(use case,編按:指顧客使用這個流程的各種情況),提升期望及效率的做法也就愈複雜。如果買家找不到他們明確想要的產品,是否就會放棄不買?他們會改投對手陣營嗎?產品搭售或促銷方案,是否真能有效影響需求和生產流程?
原本看來再簡單不過的事,都會流於不確定。分析結果都顯示,若提供顧客清楚、及時、正確的資料,對履行訂單的關鍵績效指標(KPI)造成正面和負面影響的可能性差不多。
這種看來與直覺不符的研究發現,讓小組感到有些惱火。定義如此清楚的流程,怎麼會妨礙最佳化?更好的資訊,不是本來就會創造更好的結果嗎?某次
舉例來說,曾有某個應用程式外包團隊向公司提出一個很聰明的建議,打算微調使用者體驗,希望將公司為客戶管理的全球訂單履行流程最佳化。
這個構想很簡單:不應讓買家走完整個線上訂購程序之後,才發現沒有庫存或必須延後交貨,何不在一開始就告知產品是否有存貨?只要稍微運用存貨資料,就能改善客戶的期望和流程的效率。這種成本低廉、以顧客為中心、由資料驅動的創新,想必能讓客戶大為激賞。
然而,如果愈嚴謹設計「使用案例」(use case,編按:指顧客使用這個流程的各種情況),提升期望及效率的做法也就愈複雜。如果買家找不到他們明確想要的產品,是否就會放棄不買?他們會改投對手陣營嗎?產品搭售或促銷方案,是否真能有效影響需求和生產流程?
原本看來再簡單不過的事,都會流於不確定。分析結果都顯示,若提供顧客清楚、及時、正確的資料,對履行訂單的關鍵績效指標(KPI)造成正面和負面影響的可能性差不多。
這種看來與直覺不符的研究發現,讓小組感到有些惱火。定義如此清楚的流程,怎麼會妨礙最佳化?更好的資訊,不是本來就會創造更好的結果嗎?某次
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?




