在英國脫離歐盟（Brexit）公投和川普（Donald Trump）當選美國總統之後的餘波盪漾中，全球化被視為政治上的燙手山芋，而非通往繁榮的熱門票。這種民粹主義的強烈反應提醒了我們，全球化的報償並沒有平均分配；因此，一直有人質疑國界是否應該對貿易開放，同時也關切未來可能會發生什麼事情。在川普當選後的那一週，以Google搜尋「貿易戰爭」（trade war）的次數增加了七倍，並且持續攀升。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 117)
即便有這樣的轉變，很多專家仍相信全球化擁有幾乎無限的潛力。大多數專家把焦點放在數位化和通訊科技上，雖然有些關注焦點仍放在交通基礎建設上（例如普拉格．卡納〔Parag Khann 〕所著的《連結地理》〔Connectography〕）。
我要把這類對全球化的誇大觀點稱為「全球化謬論」（globaloney），克萊兒．布斯．魯斯（Clare Boothe Luce）在1940年代創造了這個詞。湯馬斯．佛里曼（Thomas Friedman）認為，因為網路的關係，所以「世界是平的」（他在2005年一本以「世界是平的」為名的書中提出這個觀念）。他用清楚、簡單的方式提出這個觀念，但這個呈現方式是錯的。
最近一個與數位化相關的「全球化謬論」例子，是伊恩．高登（Ian Goldin）和克里斯．庫塔納（Chris Kutarna）合著的《發現時代》（The Age of Discover...