(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 736)
拜市面上許多熱門新書所賜,許多高階主管現在都知道,偏誤可能會扭曲工作當中進行的推論。例如,確認偏誤(confirmation bias)導致我們忽視與既有觀點互相矛盾的證據。定錨效應(anchoring)導致我們在決策時偏重某項資訊。趨避損失(loss aversion)導致我們太過謹慎小心。但根據我們的經驗,即使管理者知道這些偏誤的效應,也未必能改善個人或組織的事業決策品質。
管理者現在較常討論偏誤,但光是討論,並不能消除偏誤。不過,還是有一些方法可以消除偏誤。最近,麥肯錫顧問公司研究一千多個大型商業投資案,結果發現,組織若是努力減少決策過程中的偏誤影響,投資報酬最多可提升七個百分點(若想進一步了解這份研究,見2010年3月號《麥肯錫季刊》〔McKinsey Quarterly〕的〈行為策略調查〉〔The Case for Behavioral Strategy〕)。減少偏誤可以產生很大的效果。本文中,我們要提出一種直接的做法,可以偵測出偏誤,並盡量讓高階主管最常做的決策不受偏誤影響,這項決策就是評估他人的建議,...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?
更多關聯主題
更多關聯主題





