具有價值的靈感,往往不是源於單一的「靈光乍現」
要看領導人能做什麼,不看他們做過什麼
Hire Leaders for What They Can Do, Not What They Have Done

在考量任何候選人時,你都必須問自己三個問題。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 172)
《彼得原理》(The Peter Principle)一書出版已有五十年,但這項原則至今仍然適用。「日子一久,每個職位往往都會由一名不能勝任的員工擔任,」勞倫斯.彼得(Laurence J. Peter)說,他是撰寫這本知名著作的教育家。他的理論假設,大多數有能力的人都會獲得晉升,直到他們升至本身技能水準不敷所需的職位,至此他們就會停止成長。
學術研究顯示,晉升大致上仍然是對獲晉升的那名員工以往優良表現的獎勵,而且組織持續假定,讓某些人至今一直表現很優異的特質,將繼續讓他們在未來表現優異(即使他們的職責改變了)。這一點也許可以解釋,為何仍有大量無能的領導人。
因此,希望選出最佳人才擔任領導職務的組織,必須改變評量候選人的方式。下次你挑選人才擔任管理職位時,要問自己三個問題:
1. 這名候選人擁有的是成為高績效貢獻者的技能,還是擁有成為高效能領導人的技能?
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 429)個人貢獻者的績效水準...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?
更多關聯主題
更多關聯主題




