商業決策面面觀

Alphavector / Shutterstock
決策是企業的核心活動之一,領導人做重要決策時,需要考量不同的決策面向與角度,本文整合八篇《哈佛商業評論全球繁體中文版》文章,從「好決策/壞決策、分析/直覺、困難/容易、理性/情緒」等,分析各種決策的特性,以及如何做出好決策,與避免壞決策的方法。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 296)
企業高階領導人最重要的工作之一是做決策,商業歷史上不乏「好決策定江山」的例子,例如,比爾.蓋茲在IBM上門洽談合作的時候,決定接下發展個人電腦作業系統的要求,DOS作業系統就此誕生,造就了微軟在資訊產業中的霸主地位。當然,也不乏決策錯誤釀成大災難的例子,你也許還記得,同樣在2008年,拒絕微軟併購方案的雅虎,之後的發展是如何。當然,並不是每次錯誤的決策都會導致災難性的結果,嘗試一家新的餐廳,但是卻發現不好吃,也是決策錯誤的結果,但是其後果當然不能和錯誤的企業併購相提並論,只是如果我們能夠了解決策的特性以及其認知歷程,就有可能改善商業決策的品質,減少因為錯誤的決策而導致不必要的成本浪費。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 368)決策是商業活動的核心,本文將從四個決策面向出發,介紹八篇《哈佛商業評論》的相關文章,希望讓讀者對於決策機制有更清楚的認識,做為決策時的參考依據。
好決策/壞決策
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 408)在探討決策時,最重要的是探討...
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
以貴公司曾做過的重大決策為例,分析決策是如何達成的?是個人決定,還是團體決定?決策基礎有多少分析的成分,有多少直覺的成分?決策存在何種不確定性?公司如何處理這樣的不確定性?決策依賴的是數據分析,還是決策者經驗?情緒是否干擾了決策品質?決策的結果是成功還是失敗?最後,如果重來一次,在決策程序中有什麼地方可以改善,以及如何改善?
Q.
根據研究,每個人一天大約要做35,000個決策,從早餐要吃什麼,到開車要走哪一條路線等等。回想你個人做過的各種決策,選擇兩個決策,一個是你覺得最成功的決策,另一個是你覺得最失敗的決策,思考以下問題:(1)何者的複雜度與難度較高?何者不確定性較大?構成這些複雜度與不確定性的因素為何?(2)決策的結果何者較好?造成結果好壞不同的原因是什麼?(3)這決策過程中,何者根據直覺的成分較大?直覺對於決策的結果是好是壞?
Q.
請組成小組討論在哪些條件下,直覺可以比分析達成更好的決策,為什麼?在哪些條件下,分析的決策效果比直覺好?為什麼?以個人決策的經驗,印證小組討論的結論是否合理。
Q.
以個人經歷說明你如何做困難決策?你會考慮哪些因素?如何避免雜音的影響?這些決策的結果,是好還是不好?為什麼?
本篇文章主題
更多關聯主題




