
人類與人工智慧在推論思考層面,各有擅長之處,領導人應如何整合,獲得最佳決策力?OnCorps提供以人工智慧為基礎的決策引導系統,其創辦人兼執行長,提出他的觀點與見解。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 95)
通常,企業領導人都對自己直覺式的決策方式感到自豪。他們並不是呆板地遵照某些領導力核對清單執行,就當上事業部負責人與執行長。當然,直覺與本能可以是重要的領導力工具,但不分情況任意使用就不是了。
長期以來,我們重視的高階主管決策者特質,因人工智慧(AI)崛起,而暴露出缺陷。演算法顯示,一度被捧為先見之明的行動,其實是靠運氣;先前被視為不容改變的決策原則,其實未經證實;而堅定不移的信念,其實是短視。只要看看主動式管理的投資基金的績效,就會發現歷史悠久的人類決策方式,是有缺點的。儘管這些基金有許多是由知名投資人管理的,但除了極少數例外,它們的長期績效都不如指數型基金,而由AI演算法進行的交易,績效通常都優於人類。
AI不會很快就取代直覺式決策。但高階主管必須破壞自己的決策風格,才能充分利用AI的能力。他們必須運用數據資料,修正自己確信的事物,用實驗來檢驗自己的信念,並引導AI破解合...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





