(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 431)

有一項放諸四海皆準的管理準則,內容十分明確:有事發生,就必須回應。但是,調整營運說來容易,結果卻不見得好,很難判斷到底該不該調整競爭策略。此時如果能先做些實驗,當然會有幫助。但遺憾的是,競爭策略沒有辦法進行雙盲隨機分組對照實驗。而且就算可行,可能也緩不濟急。畢竟,所謂「做出回應」,指的就是「現在」回應,特別像是在全球疫情爆發這種緊急、範圍廣大的危機當中。
我們無法用真正的策略人員、實際的企業經營做實驗,但可以用真正的策略人員、模擬的企業來做實驗。我舉辦「頂尖定價巡迴賽」(Top Pricer Tournament)超過十年,參賽者至今超過兩千位,包括來自六大洲的經理、顧問、學生、教授等,我們從中學習到許多有關策略的事。巡迴賽的設定,是在市場上有三個一開始不分高下的競爭對手,看每位參賽者的定價策略,能如何提升或減少商品的價值,再與其他超過兩百萬種策略組合做比較。計算後,每種策略的表現會得到一個分數,並按等級排序,從0分(最差)到100分(最高)不等。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 4...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款