(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 2765)

創新者熱愛構想,而財務長熱愛衡量指標。但是,如果你太早試圖用一套完善、嚴格的衡量指標,像一層收縮膜般緊緊束縛住你最有潛力的構想,就會扼殺這些構想。如果剛開始發展的產品,與能穩定帶來獲利的「金牛型」產品,都採用同一套衡量指標來評估,通常會讓組織受困於現況。

不妨這麼想,穩固成熟的組織在衡量創新時,就像是建造進入高速公路的入口匝道。高速公路代表核心事業,行車速度預期至少一定要達到時速65英哩,而且每輛車都應保持在自己的車道上行駛。高速公司外側有一個車庫,裡頭有研發或技術開發團隊正在打造概念車。

在許多情況下,高階主管可能會為某個原型產品的潛力雀躍不已,建議你找部起重機,立刻把那輛原型車送上高速公路。他們想要在分析師的說明會上談這輛車,或是在商展上展示。這時,通常隨之而來的會是災難;這輛原型車還沒有準備好可進入那種環境,而當你採用同樣的衡量指標(老兄,你好歹要能跑到65英哩吧!),拿一個才剛起步的產品與現有產品做比較,結果會很殘酷。正因如此,才會有這麼多的企業創新最終成為路邊的一堆廢鐵,而參與創新的人,腳步蹣跚地黯然離開...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站 50+「個人學習」主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊