
Juan Moyano/Stocksy
現在是ESG的時代,投資人與評等機構都說企業必須具備ESG作為,才能創造永續財富。但問題是,說的跟做的不一樣。他們支持的治理(G)政策仍然是股東導向,為股東創造最大利益仍舊是他們的目標。本文認為,該是改變的時候了。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 174)
位居主流而且最大的機構投資人,以及替這些投資人服務的評等機構,他們現在都表示,企業必須具有高品質的環境、社會和治理(ESG)作為,才能創造永續而長期的財富。這個立場已經引發學界和政界的爭議。但在所有與ESG投資有關的辯論中,幾乎沒有人注意到,主要投資人和評等機構的ESG政策有一個核心的矛盾:「治理」(G)並不與「環境」(E)、「社會」(S)一致。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 576)在今天的用語裡,ESG簡短代表了社會責任、善待利害關係人以及不造成環境危害。也就是說,在政策辯論中,ESG多半涉及「E」和「S」。一直到最近,企業會議中的環境、勞工和其他社會提案,幾乎都難以獲得三大資產管理公司——貝萊德(BlackRock)、先鋒(Vanguard)和道富(State Street)——或其他主流投資人的支持。然而,與「E」和「S」提案相比,提給公司的「G」提案,長期以來一直得到機構投資人的大力支持,包括三大資產管理公司。不過,這些G提案之所以成功,推動力完全無關乎環境或利害關係人...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?




