(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 174)

位居主流而且最大的機構投資人,以及替這些投資人服務的評等機構,他們現在都表示,企業必須具有高品質的環境、社會和治理(ESG)作為,才能創造永續而長期的財富。這個立場已經引發學界政界的爭議。但在所有與ESG投資有關的辯論中,幾乎沒有人注意到,主要投資人和評等機構的ESG政策有一個核心的矛盾:「治理」(G)並不與「環境」(E)、「社會」(S)一致。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 576)

在今天的用語裡,ESG簡短代表了社會責任、善待利害關係人以及不造成環境危害。也就是說,在政策辯論中,ESG多半涉及「E」和「S」。一直到最近,企業會議中的環境、勞工和其他社會提案,幾乎都難以獲得三大資產管理公司——貝萊德(BlackRock)、先鋒(Vanguard)和道富(State Street)——或其他主流投資人的支持。然而,與「E」和「S」提案相比,提給公司的「G」提案,長期以來一直得到機構投資人的大力支持,包括三大資產管理公司。不過,這些G提案之所以成功,推動力完全無關乎環境或利害關係人...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款