
Luis Alvarez/Getty Images
企業的績效評估必須與自身的商業策略密切相關。本文指出經理人在衡量公司策略績效時,容易陷入的三個陷阱:不匹配的架構、衡量活動、失焦,並提出避免這些陷阱的方式,以幫助企業有效衡量績效。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 79)
企業的績效評估,與企業自身的商業策略密切相關,或者說應該要密切相關。但令人驚訝的是,正如我長時間親眼目睹的,各個產業的組織都難以讓策略設計與績效評估互相匹配。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 176)這兩者搭配良好非常重要,因為如果沒有可靠的關鍵績效指標(KPI),幾乎不可能追蹤商業策略的成功。相反地,不良的績效評估,可能會導致企業採取錯誤的策略目標。這兩者都可能導致重複執行相同的失敗決策。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 215)以下探討經理人在衡量自家策略績效時容易陷入的3個陷阱,並解釋如何避免這些陷阱。
1. 不匹配的架構
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 4/ 字數: 346)羅傑(Roger)是某個州政府主要道路部門的執行長。他被任命時,根據「區域」建立了他偏好的策略架構。這些「區域」都有它們自己的首字母縮寫──關鍵結果領域(key result area, KRA)。於是羅傑按照節能、治理和材料採購等項目,制定了主要道路策略計...




