(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 181)

傑森(Jason)是一名技術高階主管,也是我的客戶,一家公司聘用他來領導一項重大計畫。上任一年後,最近他與執行長幾次開會,有一件事清楚浮現出來:執行長懷疑傑森是否適合這個職位。當執行長直言不諱地告訴他:「我覺得你不夠有策略」,這些擔憂就成為現實。傑森一陣訝異,畢竟他就是因為策略思維和方法才得到聘用。當他請執行長提供更具體的說明時,執行長無法給他直截了當的回答。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 274)

這種混亂顯示執行長看不太到傑森的策略工作。傑森的問題其實不是他的策略思維,而是他的策略決策缺乏能見度。這種情況凸顯一個常見的問題:如果你的策略沒有被看見和理解,那就好像它根本不存在一樣。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 444)

當領導人被說需要更有策略時,他們第一個直覺反應往往是請對方提出具體的例子或策略的定義,來說明那句話的意思。雖然這是立意良善,但對方有時會認為領導人懷有戒心。通常,領導人與利害關係人就是缺乏清楚的溝通和理解,才需要利害關係人提供具體...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款