
Shutter_M/shutterstock
關於如何計算知識報酬率,一直是個未解的問題。早期的算法忽視了知識在實際上為組織帶來的效益,因此缺乏說服力。然而,隨著時間推移,儘管尚未有統一的標準計算方法,但人們對如何衡量知識管理的報酬率已經有了更清晰的理解。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 178)
十多年來,企業一直嘗試計算知識管理的投資報酬率。早期的做法主要是計算整個組織擁有知識的總價值,這種做法不但沒有說服力,而且偏離了重點。它忽略了有多少知識真正用於造福組織,也沒有說明,努力蒐集與分享知識是否能讓員工運用更多知識來創造利潤。知識管理活動的衡量指標都會有一個限制。例如,下載文件的數目無法說明,取得那些文件對組織績效的貢獻是否超過提供文件的成本。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 367)衡量方法的問題一直未獲解決,但是我訪問了十多家組織的知識管理人員(包括高科技、藥品、石油、顧問等行業,以及政府機構與非政府組織),結果顯示,大家已經愈來愈清楚如何衡量知識管理的報酬率了。大家開始瞭解,什麼情況下可以期待知識管理會產生傳統的投資報酬,什麼情況下不應該用金額來衡量投資成效;我們也逐漸瞭解,如果無法得到一個令人信服的投資報酬率,該如何判斷知識管理的投資到底值不值得。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 597)有些公司確實成功地計算出他們的知識管理投資報...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





