
許多主管了解,注重過程、多功能的團隊,可以大幅改善公司為顧客提供產品及服務的方式。然而,大部分的主管卻未能了解,這些團隊需要新的績效評估制度來協助他們完成任務。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 211)
任何績效評估制度的設計,都應該要反映出組織基本的經營假設。如果組織改變了,而績效評估制度沒改,則此績效評估制度最好的情況是沒有效果,但更可能的情況,卻是會危害到公司的生產力。許多公司已經從控制導向、功能式層級制度的組織型態,轉變為較能快速反應、較扁平的團隊型態,但傳統的績效評估制度不只不能支持新的團隊組織型態,還會危害到這些團隊。傳統制度的確常常升高多功能團隊和原來功能部門之間的衝突,而後者常是今日許多組織的問題所在。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 324)理想的狀況是,一套設計來支持團隊組織的評估制度,應該要能幫助團隊克服效能上的兩項主要阻礙:在團隊有需要時,能讓各功能部門提供專業人才;將不同功能部門的人集中到一個團隊,讓他們能用共同的語言溝通。這些是傳統的評估制度無法做到的。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 474)傳統評估制度的主要角色,在將「對的資訊」拉到上面供高階經理人做「對的決策」,再下行到各單位;許多公司今天仍然這樣做。為了達到這個目...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?




