
許多美國經理人覺得,管理新觀念的出現,顯示美國企業的回春。透過全面品質管理和自我管理團隊之類的創新方案,經理人相信自己展現出的正是能夠讓公司保持競爭力的果斷領導風格。但是這種想法卻與現實脫節了。美國經理人並沒有在1980年代擔負起責任。相反地,他們把本身的責任,拱手讓給了興起的管理專家產業。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 199)
1980年代見證了管理院校、顧問、媒體和大師如雨後春筍般地驚人成長,憑藉的是美國經理人恐懼外國競爭和經濟衰退的不安全感而大發利市(參見「管理產業的興起」一表)。許多經理人不信任自己的判斷力,一味地讓這些自封的博學大師牽著鼻子走,照單全收他們開出的最新萬靈丹。舉凡有關品質、顧客滿意度、市場時機、策略焦點、核心專長、結盟、全球競爭力、組織文化、授權的各種現成配套方案,都以令人憂心的速度橫掃全美企業。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 347)採行「新」觀念,成為各公司向全世界宣告本身努力追求進步的方法,他們沉痛領悟到深受誤導的昨日之非,並銳意改革。總而言之,堅持現狀不求上進成了最糟的事。對某些企業而言,新觀念的確起了作用,讓他們得以阻擋衰退,挑戰外國競爭者。但研究顯示,在絕大多數的案例中,過去十五年來的管理流行風潮,卻多半言過其實。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 637)1980到90年代間,大多數美國關鍵產業的佔有率,與70年代相比,下降的比例竟然不相...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?
更多關聯主題
更多關聯主題




