開放程式碼軟體運動，是數位時代最成功的事情之一。幾乎每一本商業刊物都這麼說：Linux作業系統和Apache網路伺服器等開放程式碼計畫，將一群程式撰寫人員免費提供的軟體，變成世界級產品。
開放程式碼軟體運動，是數位時代最成功的事情之一。幾乎每一本商業刊物都這麼說：Linux作業系統和Apache網路伺服器等開放程式碼計畫，將一群程式撰寫人員免費提供的軟體，變成世界級產品。
可是，當我們仔細觀察開放程式碼的生態環境之後，卻會發現情況並非如此。例如，全球最大的開放程式碼網站Sourceforge有超過十萬個計畫，最受歡迎的軟體每天被下載數萬次。但是，大多數計畫從未突破一百次下載，一半以上的計畫根本無人聞問；可見，提出的計畫雖多，卻沒有創造什麼成果。
如果大多數開放程式碼都是失敗的，媒體卻對少數成功案例大肆報導，豈不是做錯了？的確，他們錯了。那麼，那些與現有的和未來的開放系統競爭的公司，現在可以鬆口氣了嗎？絕對不行。開放系統構成嚴重的威脅，不僅是因為他們勝過商業公司，也因為他們敗給商業公司，但是從失敗中學會成長。
在傳統商業，任何嘗試都所費不貲，即便只是在上班時間討論一項創意，也會消耗成本。因此，必須在事前採取一些做法來分辨哪些做法可能成功，哪些可能失敗。就算是勇於實驗的公司，也必須很努力降低失敗的風險。核准推動看似可行的創意卻告失敗，遠比封殺激進卻有希望的創意更引人注目，因此許多
可是，當我們仔細觀察開放程式碼的生態環境之後，卻會發現情況並非如此。例如，全球最大的開放程式碼網站Sourceforge有超過十萬個計畫，最受歡迎的軟體每天被下載數萬次。但是，大多數計畫從未突破一百次下載，一半以上的計畫根本無人聞問；可見，提出的計畫雖多，卻沒有創造什麼成果。
如果大多數開放程式碼都是失敗的，媒體卻對少數成功案例大肆報導，豈不是做錯了？的確，他們錯了。那麼，那些與現有的和未來的開放系統競爭的公司，現在可以鬆口氣了嗎？絕對不行。開放系統構成嚴重的威脅，不僅是因為他們勝過商業公司，也因為他們敗給商業公司，但是從失敗中學會成長。
在傳統商業，任何嘗試都所費不貲，即便只是在上班時間討論一項創意，也會消耗成本。因此，必須在事前採取一些做法來分辨哪些做法可能成功，哪些可能失敗。就算是勇於實驗的公司，也必須很努力降低失敗的風險。核准推動看似可行的創意卻告失敗，遠比封殺激進卻有希望的創意更引人注目，因此許多
本篇文章主題
更多關聯主題
