(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 287)

許多公司在設計製程精密的複雜產品時,都曾發生一些令人心驚膽顫的事情。福特汽車與普利司通/凡世通(Bridgestone Firestone)輪胎公司的合作案損失了數十億美元,便是因為福特的Explorer休旅與普利司通/凡世通的輪胎,在設計上整合不良。空中巴士(Airbus)也是同病相憐,A380「超級巨無霸」(superjumbo)客機開發時程一再延宕,不斷追加預算,原因是很晚才發現,機艙有許多部分的配線設計有相容性問題。空中巴士前任執行長古斯塔夫.洪博達(Gustav Humbert)黯然下台,以及A380計畫的管理階層許多重要職位異動,恐怕與這些差錯脫不了關係。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 467)

這些事件與類似案例最引人注目的地方在於,幾乎所有相關人士事後都認為,當初他們如果能讓負責產品元件開發的團隊更有效溝通,應該就可以避免犯下代價昂貴的錯誤。當然,複雜的產品開發專案,難免會遇到計畫外的突發狀況。但我們的經驗顯示,像這樣的計畫仍處於設計階段時,公司應該積極關注各個元件...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站 50+「個人學習」主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊