
STEPHEN WEBSTER
領導人不開除表現不佳的主管,就等於向整個組織發出很壞的訊息。美國陸軍就是未能斷然開除將領,讓責任制遭到嚴重破壞,領導階層的能力也逐漸消蝕。軍隊將領跟企業執行長一樣,沒有能力的話,對組織將是一大傷害。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 158)
如果要在企業界之外尋找有關管理的教訓,最好的範例莫過於美國陸軍。生在維也納,後來歸化美國的管理大師彼得.杜拉克(Peter F. Drucker),經常從美國軍方尋求靈感,尤其是關於領導方面。例如,他在1967年出版的著作《杜拉克談高效能的5個習慣》(The Effective Executive),提出以下忠告:
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 288)無情開除一直未能有傑出表現的人,尤其是經理人,是高階主管的職責。讓這種人留下來,會帶壞其他人。對整個組織極不公平。
這對他的部屬極不公平,因為上司無能,剝奪了他們追求成就和名譽的機會。最重要的是,這對當事人很殘酷。不論他本人是否承認,他都知道自己的能力不足。
杜拉克對這種明智措施舉出的第一個例子,不是引用1960年代的企業界,而是1940年代的美國陸軍。他寫道,當時的陸軍統帥喬治.馬歇爾將軍(George C. Marshall),「堅持任何將官只要表現不夠傑出...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





