(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 2219)

在商業生態系統主導企業經營的時代,競爭與合作的分界愈來愈模糊,透過集體的力量創造客戶價值,以打群架的方式提高勝算機率,已是企業常態。動態競爭因其獨特的中華文化底蘊,視競爭與合作為一體的兩面,因此,它所揭櫫的AMC 模式與MC-RS 架構(請見過去本專欄文章),也可用來分析企業間的合作關係。

傳統競爭分析多僅考量「零和」的競爭模式,動態競爭觀點強調競爭者可以共贏,企業若能洞察客戶隱而未現的需求、在全球市場與產業分工中掌握獨特的定位、具備動態整合的能力,將成為該領域的中堅企業。在這種思維下,競爭者的角色要重新定位;他們不盡然是對立的分食者,而是廠商創新求變的驅動者,彼此間有一種微妙的相倚(interdependent)、甚至協同合作(collaborative)關係。

可口可樂與百事可樂的對峙已近百年,兩家公司先前多採用相互詆毀的方式直接攻擊對手。百事可樂曾經製作一支廣告,一個小男孩從販賣機買了兩瓶可口可樂,不是要喝、而是墊在腳下,目的是為了購買放在高處的百事可樂。隨後,可口可樂也推出類似廣告。然而,1990 年代末期...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款