績效管理的重點應該是「績效」，而非只是管理。國立政治大學商學院教授李瑞華導讀《哈佛商業評論》全球繁體中文版2015 年4 月號的〈績效管理再進化〉（Reinventing Performance Management）一文，總結出四個關鍵的觀念和行為的轉變，並對台灣企業提出建議。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 140)
績效管理的重點應該是「績效」，而非只是管理。國立政治大學商學院教授李瑞華導讀《哈佛商業評論》全球繁體中文版2015 年4 月號的〈績效管理再進化〉（Reinventing Performance Management）一文，總結出四個關鍵的觀念和行為的轉變，並對台灣企業提出建議。
許多企業都感覺到傳統績效管理的爭議性，甚至質疑其效益。有些企業也在嘗試改革，例如，微軟（Microsoft）在2013 年11 月宣布放棄執行了二十多年的員工分級評等制度，因為過度強調競爭及評鑑結果，最後激化了內部惡性競爭、妨礙成員合作與組織創新，反而限制了組織的整體綜合效益。
〈績效管理再進化〉一文， 介紹了德勤公司（Deloitte，在台灣的會員所是勤業眾信）對績效管理的研究及革新；它放棄傳統的強制分級評等（Forced Ranking or Stack Ranking，將員工績效從最好到最...
已經是會員？立即登入
閱讀完本模組的文章／個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義？
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點？
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工？
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略？
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地？
Q.
如何制定推動「分析成性，公私兩利」組織文化的戰術？
Q.
什麼是「轉識成智」？如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策？
更多關聯主題
更多關聯主題
