過去二十年來,在共同基金資產中,指數型基金(Index Funds)或「被動」型投資者(passive investor)占的比重,成長到將近三倍,這個趨勢常被認為對公司治理有害。
過去二十年來,在共同基金資產中,指數型基金(Index Funds)或「被動」型投資者(passive investor)占的比重,成長到將近三倍,這個趨勢常被認為對公司治理有害。
主動型投資者(active investor)運用他們的判斷力,決定要買或賣一家公司的股份,等於他們在為該公司的策略做出表決,用買賣來獎勵或處罰公司領導人的表現。即使他們沒有進行買賣活動,也常與高階主管對話,以威脅要賣掉股份為籌碼,說服經理人調整策略、增加回購或股息。
被動型基金經理人就不能做這些事,無論他們對某家企業策略的觀點如何,因為該股票是他們追蹤的指數的成份股,如標準普爾五百指數,就得持有那些股票;有些評論者把被動投資者稱為「懶惰投資者」(lazy investor)。儘管金融界人士對「行動派投資人」(activist investor)的手法評價不一,常認為他們手段拙劣,但支持者主張正因為股東能發揮影響力,資本主義才得以運作。就像對沖基金經理人比爾.阿克曼(Bill Ackman)說的:「主動監督……對國家長期的商業表現來說,是重要的。」被動型投資者反駁說,儘管他們無法威脅要賣掉股份,仍可透過代理投票
主動型投資者(active investor)運用他們的判斷力,決定要買或賣一家公司的股份,等於他們在為該公司的策略做出表決,用買賣來獎勵或處罰公司領導人的表現。即使他們沒有進行買賣活動,也常與高階主管對話,以威脅要賣掉股份為籌碼,說服經理人調整策略、增加回購或股息。
被動型基金經理人就不能做這些事,無論他們對某家企業策略的觀點如何,因為該股票是他們追蹤的指數的成份股,如標準普爾五百指數,就得持有那些股票;有些評論者把被動投資者稱為「懶惰投資者」(lazy investor)。儘管金融界人士對「行動派投資人」(activist investor)的手法評價不一,常認為他們手段拙劣,但支持者主張正因為股東能發揮影響力,資本主義才得以運作。就像對沖基金經理人比爾.阿克曼(Bill Ackman)說的:「主動監督……對國家長期的商業表現來說,是重要的。」被動型投資者反駁說,儘管他們無法威脅要賣掉股份,仍可透過代理投票
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?
更多關聯主題
更多關聯主題





