
制定策略是件優雅的事。從蒐集和分析資料、提出見解,到找出聰明的做法,這整個過程都乾淨俐落而細緻。制定者仿佛學者般保持客觀距離,只需要透過嚴謹的邏輯來連結各個構想即可。這個過程產生的成果,是一份敘述通順、看似專業的文件,其中包含文氏圖(Venn diagram)、2x2矩陣,以及高層次的攻擊計畫。「裁撤這項業務」、「以此為發展重點」,或「建立那個組織能力」。高階主管接受這個計畫之後,策略制定者對自己的睿智充滿信心,於是安靜的退居幕後。
然後麻煩就開始了。執行的過程處處是地雷,策略中乾淨俐落而優雅的邏輯,在真實世界裡弄髒了。各項議題相互競爭、優先順序彼此衝突、決策拖延、溝通不良、時程混亂。這些問題必定會發生,只是不知何時發生、嚴重程度如何。管理這些挑戰,考驗著執行者的智慧和毅力。若承受幾番重擊而仍能實現計畫,便可謂全面成功,過程中總是難免醜態百出。策略執行者腳踏實地的觀點,和策略制定者高空睥睨的觀點截然不同。
其中的涵義很明顯—策略的制定者和執行者必須加強合作,來連結這兩個世界。這是常識,但很不幸的,實際上卻很少做到,典型的現象是一方很拙劣地把工作交接給另一方。最糟的情況,莫過於策略制定者採取
然後麻煩就開始了。執行的過程處處是地雷,策略中乾淨俐落而優雅的邏輯,在真實世界裡弄髒了。各項議題相互競爭、優先順序彼此衝突、決策拖延、溝通不良、時程混亂。這些問題必定會發生,只是不知何時發生、嚴重程度如何。管理這些挑戰,考驗著執行者的智慧和毅力。若承受幾番重擊而仍能實現計畫,便可謂全面成功,過程中總是難免醜態百出。策略執行者腳踏實地的觀點,和策略制定者高空睥睨的觀點截然不同。
其中的涵義很明顯—策略的制定者和執行者必須加強合作,來連結這兩個世界。這是常識,但很不幸的,實際上卻很少做到,典型的現象是一方很拙劣地把工作交接給另一方。最糟的情況,莫過於策略制定者採取
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?




