(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 455)

不論你曾否聽過他們的大名,20世紀初的兩位管理大師仍舊主宰當前的管理思維和實務,持續對我們造成傷害。自從菲德烈‧泰勒(Frederick Taylor)──曾經在鋼鐵業服務的美國工程師──出版了他針對科學管理原則,影響重大的開創性研究結論之後,至今已經超過了百年。而澳洲出生的哈佛學者艾爾頓‧梅育(Elton Mayo)針對工作場所的人際關係,發表他的開創性研究結論,至今也已超過了80年。雖然如此,當經理人需要解決一項管理挑戰的時候,他們還是繼續跟隨泰勒的「硬」方法──打造新的結構、流程以及系統。舉例來說,把風險管理團隊、要求符合規定的單位,或是創新權威,引進到組織裡來的做法,都是這樣的思維。另一方面,當經理人需要提振團隊士氣,提升員工合作成效的時候,他們仍舊跟隨梅約的「軟」方法──推動像是主管外地靜思營、從屬機構活動,甚或午餐時段的瑜珈課程等員工計畫。在20世紀的上半葉,這些方法如果還算合乎情理(這一點其實仍有討論的空間),到了現在則是完全沒有道理。事實上,繼續運用這些方法只會讓情況變得更加惡化。

(不符合) 小於...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站 50+「個人學習」主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊