(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 525)

我們姑且將其稱為「格蘭特與高曼的對決」(Grant vs. Goleman)。兩位學術界重量級人物在一個所有領導力或人力資源學生都非常關心(或至少聽過)的議題上正面對決:情緒智力。華頓商學院教授亞當.格蘭特(Wharton professor Adam Grant)以一則LinkedIn部落格貼文──「情緒智力被過度渲染了」(“Emotional Intelligence Is Overrated”)揭開序幕,強調「根據情緒智力決定雇用與升遷是一項錯誤」,又說「即使是耗費心力的工作,若談到工作績效,認知能力(cognitive ability)仍獲證實比情緒智力重要」。而創造「情緒智力」(EI)一詞的著名心理學家(充分揭露事項:他是我的朋友)丹尼爾.高曼(Daniel Goleman)隨後亦發文反駁:「我們不該低估情緒智力」(“Let’s Not Underrate Emotional Intelligence”),他對格蘭特引用的特定情緒智力評估提出質疑,並提供幾篇「EQ研究協會」 (“The Consorti...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站 50+「個人學習」主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊