(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 0)

※ Podcast由行銷總監Even品讀,提供多元視角,助您閱讀文章時產生更多啟發。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 69)

事實上有幾間企業最近想改變作法,就引起不少注目。但在這些改變當中,有多少企業是真的仔細研究過,績效考核長期下來在自家公司內部是如何運作的?

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 184)

我的同事馬丁.康勇(Martin Conyon)和我最近有個機會,深入研究這個議題,分析一間美國大企業在2001-2007年間的績效考核資料。我們看了這些年來所有的分數和相關聘雇結果,研究發現打破了長久以來許多關於績效考核的迷思。

迷思1:考核分數差異性不大,幾乎每個人都會拿到比「普通」高一些的分數,幾乎沒有人拿到低分。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 4/ 字數: 324)

實際上,我們發現每個人的考核分數確實有不小的差異。分數的確有向上偏高的趨勢(程度普通的員工,得分還是會稍高於「普通」),但整個分布卻驚人地相當接近常態分布(使用核密度統...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款