(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 163)

很多高階主管喜歡承諾會推動成長,但實際做到的人很少。這是因為很多人在管理成長差距(growth gap)時方法失當;所謂的成長差距,是指成長目標和本業可望達到的水準之間的落差。想要填補那個落差,需要推出創新商品,或是透過收購達成,但麻煩就在這裡:樂觀美好的假設,很容易讓人誤以為目標在望,審慎分析過後,才發現那些假設不切實際。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 315)

以一家和我們合作過的大公司為例,它認為必須在五年內,從創新的新產品獲得2.5億美元新營收。於是他們做出試算表、匯集資源、核准預算,然後開始進行。他們認為,由於公司的規模很大,挑選產品構想時,除非新產品成熟之後,可創造五千萬美元的營收,否則一開始篩選時就應該淘汰。以規定的五年期限來看,這個標準似乎很合理。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 412)

我們開始用名為「機會組合」(Opportunity Portfolio)的架構,來畫出未來投入資源情形的預測。在這套架構中,評估專案時採用的標準包括...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站 50+「個人學習」主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊