修正美國製造業的第一步

製造業的沒落主導了美國的政治故事，但這個著名的故事當中卻有雙重情節。少數表現特別優異的產業（特別是製藥、醫療設備和電腦業）支撐了製造業的總體表現；大多數其他產業過去二十年來，在實質國內生產毛額（GDP）方面不是成長停滯不前，就是直接下滑。

更引人注目的是，麥肯錫全球研究院（McKinsey Global Institute, MGI）的新研究，分析了公司層級的財務表現，結果發現，美國最大的幾家製造業多國籍公司，與構成製造業大多數組織和就業人數的中小企業，這兩者之間的表現形成鮮明對比。

整體來說，美國最大的企業擁有足夠的規模和資源，得以成功應付過去二十年的挑戰，而且他們的報酬率一直都比世界其他地區的同業更為健全。其實，麥肯錫對財務資料的分析顯示，美國製造業中的大型上市公司（其中大多數是營收超過五億美元的多國籍公司），從1997到2013年的平均投資報酬率為22％。因為毛利率和銷售成長都有改善，因此這些報酬得以維持，而且明顯高於總部設在西歐、南韓、日本和中國的大型製造商。不過，美國最大型企業即使在國內市場，國內營收成長速度也達到製造業平均水準的兩倍以上，但是它們的小型供應商（提供它們所需材料和