(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 149)

長久以來,沒有人真心推薦「命令與控制」式的領導。但也並未出現完善的替代做法。部分原因是,高階主管對於改變自身行為的態度矛盾。他們完全明白自家公司應該變得更創新,而且他們猜想,若要做到這一點,自己必須願意把權力、決策過程與資源分配做法,交給組織較低層級。但他們很擔憂,若自己放鬆控制,公司會陷入混亂。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 389)

我們在麻省理工學院進行研究,試圖了解有著持續創新優良紀錄的組織,是如何解決這種緊張狀態的。大多數針對在快速變遷的不確定環境下領導所進行的研究,重點若不是放在試著變得更靈敏的傳統官僚組織,就是放在非常年輕的創業型公司。我們採取不同方向,深入檢視兩家組織,它們成立已久,因此必須時常針對變動的環境而調整,同時還要維持創業精神與一流的創新能力。這兩個組織是全錄公司(Xerox)設在矽谷的知名研發公司PARC,以及私有的材料科學公司戈爾(W.L. Gore & Assoicates)。

...
已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站 50+「個人學習」主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊