
法律不一定會訂出明顯的倫理道德界線。例如,臉書引起軒然大波的劍橋分析公司事件,臉書的行為雖然合法,也並未逾越產業限度,卻並非以使用者的最佳利益為考量。但想要立法禁止所有收集資料的行動,絕對不會是個好辦法。而且,與其依賴法規,企業領導人應該走的是一條倫理規範的路。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 103)
想做出符合倫理道德的決定,通常並不容易,時至今日又更加困難。智慧型機器、低成本的運算、大量消費者數據資料,這些不僅提供絕佳的機會給現代組織,也讓21世紀的領導人面對一項道德兩難:是不是只要合法的事情就能做?
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 257)當然,未來必定還會有很多法規。對企圖心旺盛的政治人物與法規監理機構來說,大型科技公司開始像過去的大型菸草業者那樣,可能要面臨一些足以躍上新聞頭條的事件,包括創下天價的罰款、被迫分拆、在凌晨遭到搜索,以及民粹式的公憤。然而,領導人若想在這個演算法的年代裡尋求指引,光是遵守法規似乎極為危險,也不夠符合倫理道德。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 475)但別誤會我的意思。這個動盪的世界裡充斥著由人工智慧和數據資料推動的產品,確實需要有健全的法規。由於近年大量出現資料遭竊與濫用的情形,Google一度的座右銘「不作惡」現在看來既有先見之明,又顯得天真。隨著人類所創造的系統已愈來愈能了解個別使用者、提出針對個別使用者...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?




