戰爭通常有輸家與贏家,或者兩敗俱傷,中美貿易戰卻將是一個雙贏的戰爭。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 989)
軍事上的戰爭你死我活,破壞性極大,戰後要花很久的時間才會復元,企業戰場卻常看到競爭者間競合關係隨環境改變,共同在商業生態環境中長期共存,就算競爭激烈,除非倒閉關門,回春的速度可以很快,可口可樂與百事可樂長期激烈競爭,但兩者都存活的不錯。
中美貿易戰要說是一種特殊形式的戰爭也不為過,已經從貿易爭執延伸到科技、網路、地緣政治等相關領域,甚至已經往金融方向移動,但是會以軍事武器大打出手的機會很低,因為中美雙方都是核子武器大國。
中美戰爭形式上比較像是企業間的競爭,主要目的是維持自己的競爭優勢,不是一種非把對方置之死地後,自己才能生存的情形,美國並沒有要佔領或毀滅中國,策略目標是延緩中國的經濟成長與科技進步,手段包括以關稅逼迫中國減少出口到美國及在大陸的廠商移出中國生產、封殺中國科技公司的海外市場、防止美國科技輸入中國;在1月15日簽訂的貿易協定中維持關稅壓力、要求中國未來兩年多買美國兩千億美元的物品,並且積極要求其他國家與美國同一戰線對付中國。
這些做法與企業間的競爭方式類似,關稅是一種價格競爭、逼迫廠商移動是一種供應商的調...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?
更多關聯主題
更多關聯主題





