
Jorg Greuel / Getty Images
一般認為,新進業者較不受業界常規,因此,比既有業者更擅長破壞成熟產業。然而,一項針對香檳酒的研究發現,事實可能正好相反。葡萄園主身為供應商,對傳統酒莊不按照既有行規出牌的行為寬容許多,相反地,會對新興酒莊進行打壓。這個發現揭露一項可能:既有業者擁有比新進業者更多的創新變革空間。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 105)香檳葡萄市場
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 185)
一般認為,新進業者和產業外部業者較不受業界常規、既得利益和其他慣性的束縛,因此,比既有業者更擅長破壞成熟產業。然而,從大量實際經驗的證據看來,外部業者要推動變革往往很辛苦。我們有興趣了解的是,為什麼會這麼辛苦。
香檳葡萄市場
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 185)為了探討這個問題,我們研究法國的香檳酒產業,對業界的高階主管和專家共進行78次訪談,並在這些質化研究以外,還搭配研究為期十年有關所有香檳酒莊的大批量化數據資料。
香檳酒產業十分有趣,因為是非常成熟的產業,已按照眾所周知的既定模式,運作了很長的時間。但在表面底下,結構性變革一直在醞釀,許多酒莊都在重新思考怎麼用不同以往的方式做事。我們訪談的一位業界人士,就以鴨子在湖中游水,來比喻產業的狀況:表面看上去平靜無波,但在水面下,鴨子的蹼在拚命划水。
香檳酒產業的運作方式是這樣的:葡萄園主負...




