(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 670)

2020年初,我們嬌生公司(Johnson & Johnson)面對一個不尋常的問題:用於治療人類免疫不全病毒(HIV)患者的抗病毒藥物,訂單過多。需求不是來自愛滋病患者,而是來自對抗新冠疫情第一線的醫生。起初有媒體報導,這種藥物可能可以有效治療這種疾病,結果訂單激增。
在某些產業,供不應求可能是好事。但這給嬌生帶來倫理問題:如何分配供應量,以拯救最多的生命?隨著世界各地數以千計的新訂單湧入,我們知道,如果轉向服務新冠肺炎患者,治療HIV患者的藥物很快就會缺貨。此外,雖然我們很想找出新冠肺炎的治療方法,但我們的科學家檢視過資料之後,不相信那種藥物能治療新冠肺炎。而且,即使他們錯了,也不認為有可能以安全的方式達到實驗室研究報告所說,能有效產生抗SARS-CoV-2(這種新型冠狀病毒的正式名稱)病毒效果的濃度。重要的是,並沒有隨機對照臨床試驗資料,可顯示那種藥物用於新冠肺炎患者的安全性和有效性。
隨著各方面的要求紛至沓來,我們面臨立即回應的巨大壓力。但我和團隊曉得,必須要深吸一口氣,退後一步,以批判性的態度去思考。我們的...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款