
Ed Jones/Getty Images
美國與其他主要國家正在對科技巨擘展開反托拉斯行動,微軟收購動視、Google搜尋業務,都逃不過監管機關的訴訟。政府到底如何看待訴訟策略?而企業在面對監管機關經過精算而提出的訴訟,又該如何應對?本文有詳細的說明。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 244)
過去幾個月,美國聯邦政府陸續提起兩件重大的反托拉斯訴訟:一件是阻止微軟收購遊戲開發商動視(Activision),另一件是起訴Google,強制該公司分拆部分廣告業務。鑒於聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission,FTC)未能成功阻止Meta收購一家虛擬實境新創公司、聯邦層級先前針對Google搜尋業務提起一件訴訟、州層級目前也有多起針對該公司的訴訟正在審理,以及報導指出FTC即將對亞馬遜(Amazon)採取行動,整體看來,對於大型科技公司的獵殺正在全面展開。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 437)但如果管制科技巨擘是目標,那麼至少從表面看,反托拉斯法似乎是一個有問題的武器。反托拉斯主管機關以往很少有訴訟成功進入審判階段,主要是因為監管機構目前指控對競爭有害的那些行為,並沒有受到聯邦法律的規範。這些行為包括控制消費者數據來創造競爭優勢,以及在自家平台上偏好自家的產品。但過去大約40年,要在法庭證明違反反托拉斯法,判準一直不是傷害競爭對手,而是傷害消費者(通...




