具有價值的靈感,往往不是源於單一的「靈光乍現」
專案管理必知:瀑布法vs.敏捷法,一次釐清要點與優劣(含範例)
It's Time to End the Battle Between Waterfall and Agile

MirageC/Getty Images
在專案管理上,我們經常看到兩種模式:瀑布式(waterfall)管理,即嚴謹按照流程,讓專案向下「流動」經歷明確的階段而推進;敏捷式(agile)管理,即以少量累進的方式提交成果,根據階段性的情況彈性調整。兩種方法各有優缺,關鍵是分辨專案的性質並採取「混合式專案管理方法」,結合兩者優點,有效推動專案。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 147)
領導重大專案時,是要採取瀑布式(waterfall)管理的嚴謹,還是敏捷式(agile)管理的彈性,這個選擇可能攸關專案的成敗。過去20年間,有太多學者、領導人、專案經理,和組織,都認為必須兩者擇其一。更糟的是,敏捷法的興起造成專案領域出現壁壘,因而扼殺了創新,並限制真正有效的解決方案的潛力。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 304)一群專案經理聚在一起,一定會談到自己最不喜歡的專案管理方法。各種意見我都聽過:「瀑布式流程適用的是一個已經不復存在的世界」「敏捷式管理是快速失敗的方式」「瀑布法是恐龍」「敏捷法能讓優秀人才與平庸人才團隊合作」等等。整個組織選擇推動「敏捷化」,不顧有些專案需要傳統方法的基礎做法。這種僵化和分裂的思維會造成實質損失。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 533)妥善進行專案管理的關鍵在於「混合式專案管理方法」,這種方法結合了瀑布法在規畫上的嚴謹與敏捷法的彈性。確實,專案管理協會(Project Management Instit...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?




