(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 325)

在日益數據驅動的世界裡,包括Adobe、摩根士丹利(Morgan Stanley)和高盛(Goldman Sachs)在內的許多公司都做出令人意外的舉動,取消數字型績效評估。有些公司選擇較為開放的敘述型績效評估,有些公司則完全取消評估,改採定期「進度檢討」(check-ins)。改掉數字型評估的論點很充分:敘述型績效評估可以提供更多背景資訊,並在肯定員工的具體優點時,更能向員工提供改進的方法。同時,一些已經取消數字型評估的公司又回到建立「影子」排名的做法,也就是一方面向員工提供敘述型回饋意見,但另一方面使用內部數字來追蹤成長情況,或採用更客觀的方式,將績效和獎金或加薪連動。這可能會讓員工覺得,公司在暗中評判他們,但他們無法提出異議或表達意見。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 382)

那麼公司該如何進行績效評估?員工是否真的發現敘述型結構更有鼓舞和激勵的效果?員工是否在某些情況下更喜歡數字型評估?

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 608)

我們發表在《管...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款