蜜雪兒.歐巴馬(Michelle Obama)的衣著品味,為製造和銷售那些服裝的公司,創造了空前的價值。為什麼?
蜜雪兒.歐巴馬(Michelle Obama)的衣著品味,為製造和銷售那些服裝的公司,創造了空前的價值。為什麼?
《哈佛商業評論》問(以下簡稱問):蜜雪兒的時尚選擇對股價的影響很大,但它是左右股價的原因,或者只是兩者有相關性?
大衛.葉麥克答(以下簡稱答):她公開露面時穿過的服裝品牌共有29個,這些公司的股價都大漲,這是累積的異常報酬。也就是說,這些報酬不能歸因於正常的市場變化。
問:這個效應是暫時的嗎?
答:她穿著的服裝出現在大眾面前之後,那套服裝的公司股價會連續幾天上漲,在某些情況中,即使經過三週後,走勢還是略微上揚。有些銷售蜜雪兒常穿服裝的公司,例如薩克斯(Saks),已經獲得長期效益。
問:這些報酬率和其他品牌代言人產生的報酬率,相較之下如何?
答:幾乎沒有哪個模特兒或名流,對公司股價產生類似蜜雪兒那樣的影響。這位第一夫人驚人的影響力,可能與一項事實有關:消費者知道,她並沒有拿錢替她穿著的服裝代言,而他們在潛意識裡,可能認為模特兒的代言本質上是腐敗的。問:所有的第一夫人都有這種影響力嗎?
答:不是。即使像法國第一夫人卡拉.布魯妮-薩柯奇(Carla Bruni-Sarkozy)這類時尚偶像,
《哈佛商業評論》問(以下簡稱問):蜜雪兒的時尚選擇對股價的影響很大,但它是左右股價的原因,或者只是兩者有相關性?
大衛.葉麥克答(以下簡稱答):她公開露面時穿過的服裝品牌共有29個,這些公司的股價都大漲,這是累積的異常報酬。也就是說,這些報酬不能歸因於正常的市場變化。
問:這個效應是暫時的嗎?
答:她穿著的服裝出現在大眾面前之後,那套服裝的公司股價會連續幾天上漲,在某些情況中,即使經過三週後,走勢還是略微上揚。有些銷售蜜雪兒常穿服裝的公司,例如薩克斯(Saks),已經獲得長期效益。
問:這些報酬率和其他品牌代言人產生的報酬率,相較之下如何?
答:幾乎沒有哪個模特兒或名流,對公司股價產生類似蜜雪兒那樣的影響。這位第一夫人驚人的影響力,可能與一項事實有關:消費者知道,她並沒有拿錢替她穿著的服裝代言,而他們在潛意識裡,可能認為模特兒的代言本質上是腐敗的。問:所有的第一夫人都有這種影響力嗎?
答:不是。即使像法國第一夫人卡拉.布魯妮-薩柯奇(Carla Bruni-Sarkozy)這類時尚偶像,
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





