
跨部門合作可產生重大價值,像創新的產品和服務等;但萬一成本比預期高,也可能摧毀價值。因此,要先評估三項因素:收益(有效執行協作產生的現金流量)、機會成本(因選擇協作計畫而放棄其他計畫,所損失的現金流量)、協作成本(謀合過程產生的成本,換算成現金流量)。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 148)
一般普遍認為,內部協作(collaboration)對組織是件好事,領導人習慣要求員工不要各自為政、超越部門樊籬,並組成跨部門團隊進行合作。雖然這類計畫因為會增加個人的負擔而常遭阻力,但協作的潛在好處很多,包括:創新的跨部門產品開發、透過交叉銷售來增加銷售量、將降低成本的最佳做法移轉到其他部門。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 547)但傳統觀念根據的,是錯誤的假設:愈多員工協作,公司就會愈成功。其實,協作也一樣容易破壞績效。我在這個領域從事研究長達15年,已看過太多類似的案例。舉例來說,華頓商學院管理學教授馬丁.哈斯(Martine Haas)和我,研究一家大型資訊科技(IT)諮詢顧問公司超過一百個資深銷售團隊。這些團隊面臨外界激烈的競爭,像是IBM和埃森哲(Accenture)等對手,伺機搶奪價值可能超過五千萬美元的合約。這些團隊在共同擬定銷售提案時,通常會請具專業知識的其他團隊提供建言,例如,熟知潛在客戶採用技術的團隊。他們這樣的做法看似合理,但經我們研究後,卻得出令人意外的...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





