
每次在組成團隊以執行任務時, 很少能運用到所有成員的全部知識,主因是,最有自信、最外向的成員掌握了大多數的發言時間,但這些人未必是真正的專家。與此同時,真的專家反而坐在一旁,以致發揮不了多大的功用。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 99)
每次在組成團隊以執行任務時, 很少能運用到所有成員的全部知識,主因是,最有自信、最外向的成員掌握了大多數的發言時間,但這些人未必是真正的專家。與此同時,真的專家反而坐在一旁,以致發揮不了多大的功用。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 196)但我們發現,可以經由簡短的介入措施,改變這樣的動態模式。在任務初期,應鼓勵團隊成員說明自己有哪些相關知識,可對任務有幫助。在一連串的實驗室實驗中,有採取這種介入措施的團體,表現明顯優於其他團隊。
在任務初期,團隊成員應討論彼此可貢獻哪些知識。這麼做,會改變衡量權力的準則,從社交影響力轉變為資訊影響力。(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 320)
我們招募大學生,把他們每三個人組成一個團隊,給他們問題進行推估,像是「猶他州的金斯峰(Kings Peak)有多高?」(答案是13,528 呎)、「金氏世界紀錄中,最重的人的體重是多少?」(1,400 磅)。各隊成員討論這些問題,直到達成共識為止。
統計觀察
一項實驗要求參與的大學新鮮...
本篇文章主題
更多關聯主題





