巨量資料，以及讓各種事物都能發送與接收資料的「物聯網」（internet of things），可望為企業管理與社會帶來革命性的變化，但這兩者的成功有賴於一個假定：全球各地網路公司與裝置產生的資料，都應歸屬於收集資料的機構。如果這個假定不成立，那會如何？
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 4942)
巨量資料，以及讓各種事物都能發送與接收資料的「物聯網」（internet of things），可望為企業管理與社會帶來革命性的變化，但這兩者的成功有賴於一個假定：全球各地網路公司與裝置產生的資料，都應歸屬於收集資料的機構。如果這個假定不成立，那會如何？麻省理工學院（MIT）媒體藝術與科學講座教授艾力克斯．「山迪」．潘特蘭（Alex“Sandy”Pentland）認為，收集資料的公司並不擁有這些資料，而且如果不對資料的所有權進行規範，消費者會強烈反彈，監管單位會強力執法；如此一來，物聯網將無法充分發揮潛力。為了避免這種結果，他提出一套原則與做法，來界定資料的所有權，並控制資料流向。他命名為「資料新政」（New Deal on Data）的這套原則與做法，實質上就跟這個詞聽起來一樣深具雄心。在這篇接受《哈佛商業評論》英文版資深編輯史考特．貝里納托（Scott Berinato）的專訪文章中，潘特蘭討論在義大利阿爾卑斯山區的一個小鎮上，資料新政如何得到接納，並發揮效用。
《哈佛商業評論》問（以下簡稱問）：你為什麼會關...
