
一項新的調查資料顯示,大多數董事不懂公司的策略。因此,企業應該開始改革董事會。本文建議,從招募能獨立思考的人士,並聘請具相關專業知識的人擔任董事著手,促進優質的策略性談話,並制訂關鍵的非財務指標。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 200)
董事會並沒有發揮效用。美國在恩隆(Enron)事件後展開第一波監管改革以來,已經超過十年,儘管獨立的監管機構,像是國際公司治理網絡(International Corporate Governance Network)等,提出許多指導方針,但大多數董事會並沒有達成核心使命:提供有力的監督,同時策略性地支持管理階層努力創造長期價值。這不只是我們的看法。我們的研究顯示,董事也認為,董事會的表現不理想。
麥肯錫公司(McKinsey)在2013 年針對772 名董事進行問卷調查,其中只有34%的受訪者認為,他們任職的董事會充分了解公司策略。只有22%的受訪者表示,他們的董事會十分明白自己的企業如何創造價值,只有16%的受訪者說,他們的董事會非常了解公司所處產業的動態。
就在2014 年3 月,麥肯錫與加拿大退休金計畫投資委員會(CPPIB),詢問世界各地604 位長字輩高階主管...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





